ホームページの制作やリニューアルを担当することになり、見積もりも取ったのに、社内の稟議でなかなか話が進まない。担当者からよく聞く悩みです。

決裁者がすぐに承認しないのは、ホームページが不要だと考えているからとは限りません。多くの場合、「何のために」「いくらで」「何が変わるのか」「うまくいかなかったらどうするのか」を判断する材料がそろっていないことが原因です。

この記事では、決裁者に説明したい内容を、目的、費用、効果、リスクの4つに分けて整理します。予算の規模ごとに何から始めるかや、補助金の制度の詳細は別の記事で扱っているため、ここでは社内で説明し、承認を得るための準備に絞って説明します。

会社によって稟議書の書式は異なりますが、ホームページ制作の稟議で決裁者が確認したい内容は、おおむね次のとおりです。
1.目的：なぜ今、ホームページを作る、または作り直すのか
2.現状の課題：今のホームページや今の集客の方法で、何が困っているのか
3,実施内容：どの範囲を、どの制作会社に、いつまでに依頼するのか
4,費用：初期費用と、公開後に続く費用の合計 期待する効果と、その確かめ方
5.リスクと対応：うまくいかなかった場合や、社内の負担
6.比較した選択肢：他の制作会社や、作らない場合との比較

書式に項目がない場合でも、添付資料としてこの流れで1〜2枚にまとめておくと、決裁者が短い時間で判断しやすくなります。

目的の欄に「会社の顔として古くなったため」「スマートフォンに対応するため」と書くことがあります。どちらも間違いではありませんが、決裁者からすると、それによって会社の何が良くなるのかが見えにくい書き方です。

目的は、事業の課題とつなげて書きます。
　・問い合わせの多くが電話で、営業時間外の相談を受けられていない
　・採用の応募者から「会社の情報が少ない」と言われることがある
　・取引先から、会社案内の資料を毎回送ってほしいと頼まれている
　・新しいサービスを始めたが、ホームページに載っていない

このように、現場で起きていることを具体的に書くと、ホームページで解決したいことが伝わります。数字で示せるものがあれば、今の問い合わせの件数や、採用の応募の数など、社内の実績を添えます。ここで他社の事例や、一般的な相場の数字を借りてくる必要はありません。自社の数字のほうが、決裁者にとって判断しやすい材料になります。

費用の説明で差し戻されやすいのが、公開後にかかる費用が抜けているケースです。ホームページは公開して終わりではなく、次のような費用が続きます。
　・サーバーとドメインの費用
　・保守の費用（更新作業、セキュリティ対策、不具合の対応など）
　・記事や写真を追加するための制作費や、社内の作業時間
　・広告を出す場合は、その広告費と運用の費用

初期費用だけで承認を得ると、公開後に追加の稟議が必要になり、「最初の説明と違う」と受け取られかねません。少なくとも数年分の費用の合計を示しておくと、決裁者は全体像をつかめます。

見積もりを複数の会社から取った場合は、金額だけでなく、含まれる作業の範囲をそろえて比べます。一方にはページの原稿の作成が含まれ、もう一方には含まれていない、ということはよくあります。範囲をそろえずに金額だけを並べると、安い見積もりを選んだ後に追加の費用が発生することがあります。

経理上の扱い（費用として処理するか、資産として計上するか）は、制作の内容によって変わることがあります。決裁者から聞かれたときに答えられるよう、顧問税理士や経理の担当者に事前に確認しておくと安心です。

決裁者から「それでどれくらい問い合わせが増えるのか」と聞かれることがあります。ここで具体的な増加の見込みを約束してしまうと、結果が届かなかったときに説明が難しくなります。

ホームページの成果は、業種や地域、競合の状況、公開後の運用によって大きく変わります。稟議の段階では、効果を約束するより、どう確かめるかを示すほうが誠実で、決裁者も判断しやすくなります。

・何を数えるか：問い合わせの件数、資料請求の数、採用の応募の数など
・どう数えるか：アクセス解析の設定や、問い合わせの受付の記録
・いつ確認するか：公開の3か月後、半年後など
・確認した結果、どうするか：改善の打ち手を決める、運用の体制を見直す

「公開後○か月で、この数字を確認し、結果を報告します」と書いておくと、承認した後の流れまで決裁者に見えるようになります。

決裁者が気にするのは、費用だけではありません。担当者の作業時間や、うまくいかなかったときの影響も判断材料になります。

・社内で用意するもの：原稿、写真、会社の情報、確認の時間
・制作期間中の担当者の負担：打ち合わせの回数や、確認の作業
・公開の時期がずれた場合の影響
・今のホームページのドメインやアカウントを誰が管理しているか

リスクを隠さずに書き、それぞれに対応を添えておくと、「検討が足りない」という理由での差し戻しを減らせます。例えば、原稿の準備が負担になるなら、制作会社に原稿の作成を依頼する範囲を広げる、といった対応です。

ホームページ制作の費用に補助金を使えないか、と決裁者から聞かれることがあります。補助金を前提に稟議を通す場合は、特に注意が必要です。

例えば、中小企業庁は、令和7年度補正予算事業から「IT導入補助金」の名称を「デジタル化・AI導入補助金」に変更したと案内しています。この補助金は、中小企業・小規模事業者等の労働生産性の向上を目的に、AIを含むITツール（ソフトウェア、サービス等）の導入を支援するものです。事務局のサイトでは、IT導入支援事業者やITツールの登録、登録されたITツールの検索の仕組みが案内されています。ホームページの制作がそのまま対象になるとは限らないため、公募要領で対象の範囲を確認する必要があります。

補助金は、制度の名称や対象、公募の時期が年度ごとに変わります。採択されるかどうかも審査で決まります。稟議書では、補助金が使えなかった場合でも実施するのか、補助金が採択された場合に限って実施するのかを分けて書いておくと、判断がぶれません。制度の最新の内容は、所管する省庁や事務局の公式サイトで確認してください。

稟議が差し戻されるときによくある理由と、事前に準備しておきたい材料をまとめます。

「今のホームページで何が困っているのか分からない」：問い合わせの記録や、顧客や応募者からの声を添える
「なぜこの制作会社なのか」：比較した会社と、作業範囲をそろえた比較表を添える
「公開後にいくらかかるのか」：数年分の費用の合計を示す
「本当に効果があるのか」：効果の確かめ方と、確認の時期を示す
「担当者が回せるのか」：社内の作業の分担と、制作会社に任せる範囲を示す

決裁者が一人の場合は、稟議書を出す前に口頭で目的だけ先に伝え、疑問を聞いておくのも有効です。出してから差し戻されるより、疑問に答えた状態で出すほうが早く進みます。

・目的が「古くなったから」だけで、事業の課題とのつながりが書かれていない
・初期費用だけを示し、公開後の費用が後から出てくる
・見積もりの金額だけを比べ、作業の範囲の違いに気付いていない
・効果の見込みを数字で約束してしまい、公開後の説明に困る
・補助金ありきで計画し、使えなかったときの判断が決まっていない

Web集客予算の考え方｜月30万円・50万円・100万円で何から始めるべきか
補助金を使ったホームページ制作とは？対象になりうる制度と申請前の注意点
ホームページ制作の見積もり比較で見るべき項目｜安さだけで判断しないチェックポイント
ホームページ制作のRFP（提案依頼書）の書き方｜比較しやすい提案を集めるための項目